Po miesiącach przygotowań serwisy informacyjne w końcu mają szansę poinformować o wynikach wyborów

Ostateczna odpowiedź może zostać ogłoszona we wtorek lub nie, ale organizacje informacyjne, które od miesięcy relacjonują kampanię prezydencką pomiędzy Kamalą Harris i Donaldem Trumpem, w końcu mają możliwość przedstawienia faktycznych wyników.

Nadawcy, kablowe sieci informacyjne, witryny cyfrowych serwisów informacyjnych i jedna usługa przesyłania strumieniowego – Amazon – wszystkie we wtorek wieczorem przeznaczyły czas na dostarczanie wiadomości z własnej działalności.

Rzeczywiste wyniki przyniosą ulgę organizacjom informacyjnym, które miały tygodnie – i niesamowicie długi dzień głosowania – na opowiadanie o kampanii wyborczej, która według sondaży była wielokrotnie niezwykle zacięta. Pierwsza wskazówka na temat tego, co myślą wyborcy, pojawiła się wkrótce po godzinie 17:00 czasu wschodniego, kiedy sieci podały, że sondaże wyjściowe wykazały, że wyborcy są niezadowoleni z rozwoju kraju.

Nadal nie jest jasne, czy za niezadowolenie można zrzucić winę na Harrisa, obecnego wiceprezydenta, czy na byłego prezydenta Trumpa, który w 2020 r. został usunięty ze stanowiska, powiedziała Dana Bash z CNN.

Próbuję wyciągnąć znaczenie z niepotwierdzonych dowodów

W przeciwnym razie sieci pokazywałyby we wtorek zdjęcia lokali wyborczych i próbowały wydobyć mądrość z niepotwierdzonych dowodów.

„Dixville Notch to metafora całego wyścigu” – powiedziała Alyssa Farah Griffin z CNN, starając się wyciągnąć znaczenie z maleńkiej społeczności w New Hampshire, która we wtorek we wczesnych godzinach porannych zgłosiła swój głos 3 do 3 na Harrisa i Trumpa.

MSNBC wyznaczyło reportera Jacoba Soboroffa, aby porozmawiał z wyborcami czekającymi w kolejce przed lokalem wyborczym w pobliżu Temple University w Filadelfii, gdzie aktor Paul Rudd rozdawał butelki z wodą. Soboroff została poproszona przez jednego z młodych wyborców o zrobienie zdjęcia sobie i Ruddowi.

Na kanale Fox News Channel zastępca Harrisa, Pete Buttigieg, udzielił kontrowersyjnego wywiadu gospodarzowi „Fox & Friends”, Brianowi Kilmeade’owi.

„Czy to wywiad, czy debata?” Buttigieg powiedział w pewnym momencie. – Czy mogę chociaż dokończyć zdanie?

Były prezenter NBC News, Brian Williams, rozpoczął jednonocny występ w serwisie Amazon, aby przynieść rezultaty, a w kalifornijskim studiu, w którym działał, miał już nieoczekiwanego gościa. Puckowska reporterka Tara Palmeri miała relacjonować z siedziby Trumpa w West Palm Beach, ale zespół byłego prezydenta odmówił jej upoważnienia do udziału.

Menedżer kampanii Trumpa, Chris LaCivita, ujawniając wygnanie, w poście na portalu społecznościowym X opisał ją jako „komentatorkę plotkarską”. Palmeri powiedziała Williamsowi, że trafnie opisała pewne niepokoje w obozie Trumpa dotyczące tego, kto głosuje wcześniej.

Amazon powiedział, że Palmeriego w siedzibie Trumpa na Florydzie zastąpiła reporterka New York Post Lydia Moynihan.

Ani Axios, ani Politico nie potwierdziły od razu doniesień, że niektórzy z ich reporterów zostali objęci podobnym zakazem, a kampania Trumpa nie wywołała natychmiastowego wezwania do komentarza.

Strajk „New York Timesa” ma wpływ na przebieg wieczoru wyborczego

Jeden ze znaczących elementów medialnego wieczoru wyborczego – „Igła” na stronie internetowej „The New York Times” – był zagrożony w wyniku strajku pracowników technicznych gazety.

We wtorek gazeta podała, że ​​nie jest jasne, czy będzie mogła umieścić tę funkcję na swojej stronie internetowej podczas relacji z wieczoru wyborczego, ponieważ opiera się ona na systemach komputerowych obsługiwanych przez inżynierów firmy, w tym niektórych, którzy strajkowali wcześnie w poniedziałek.

Igła, jak sama nazwa wskazuje, to grafika wykorzystująca wyniki głosowania i inne obliczenia, aby wskazać prawdopodobieństwo wygranej któregokolwiek z kandydatów na prezydenta.

Wprowadzona po raz pierwszy w 2016 r., stała się koszmarem dla zwolenników Demokratki Hillary Clinton, która według „Los Angeles Times” miała 85% szans na wygraną w wyborach. Czytelnicy obserwowali, jak „The Needle” przeszedł od prognozowania „prawdopodobnego” zwycięstwa Clintona na początku wieczoru wyborczego do „odrzucenia” do 22:00 czasu wschodniego i „pochylania się nad Trumpem” o północy. Trump wygrał wybory.

The Times stwierdził, że „opublikujemy aktywną wersję Needle tylko wtedy, gdy będziemy pewni”, że systemy komputerowe, na których opiera się przetwarzanie danych, są stabilne.

Około 650 członków Gildii Technologicznej Timesa rozpoczęło strajk w poniedziałek wczesnym rankiem.

___

David Bauder pisze o mediach dla AP. Śledź go na http://x.com/dbauder.

Prawa autorskie © 2024 Associated Press. Wszelkie prawa zastrzeżone. Materiał ten nie może być publikowany, emitowany, pisany ani redystrybuowany.