Strona główna Rozrywka Sunny Hostin ostro krytykuje „Morning Joe” za „Kissing The Ring”

Sunny Hostin ostro krytykuje „Morning Joe” za „Kissing The Ring”

3

Otwarcie drzwi do potencjalnie konstruktywnych rozmów czy po prostu „całowanie pierścienia” człowieka, który nazywał nowe media „wrogiem od wewnątrz”?

Ogłoszenie z dzisiejszego poranka autorstwa Dzień dobry JózkuJoe Scarborough i Mika Brzezinski, z którymi się spotkali Donalda Trumpa w piątek w Mar-a-Lago, próbując wznowić komunikację z prezydentem-elektem po siedmiu latach zawziętych waśni i milczenia, spotkała się z gorącymi i, co nie jest zaskakujące, odmiennymi opiniami na temat dzisiejszej Widok.

Współgospodarze Sara Haines i republikanka Alyssa Farah Griffin pochwaliły program Dzień dobry Józku odprężenie jako mile widziany pierwszy krok, Słoneczny Hostin i Ana Navarro – dwie z bardziej zaciekłych krytykek Trumpa w dziennym talker’ie ABC – wypowiedziały się w ostrzejszy sposób.

„Konkluzja” – powiedział Hostin – „jest taka, że ​​Ameryka bardziej niż kiedykolwiek potrzebuje teraz wolnej prasy, która jest gotowa mówić władzy prawdę. Myślę, że musimy to bardzo jasno wyrazić, gdy myślimy o prezydencie-elektu i omawiamy prezydenta-elekta, i nie sądzę, że trzeba siedzieć przez 90 minut w Mar-a-Lago i całować jego pierścień, aby móc mówić prawdę i móc opowiedzieć historię”.

Hostin przyznał, że Scarborough i Brzeziński „nie są dziennikarzami w prawdziwym tego słowa znaczeniu”, ale raczej „dziennikarzami opinii”, ale dodał: „Trzeba pamiętać, że Trump to facet, który zapoczątkował erę fałszywych wiadomości, to on zapoczątkował erę fałszywych wiadomości alternatywne fakty: to on zaatakował trzy czarne dziennikarki, to on odebrał Jimowi Acosta referencje prasowe za zadanie pytania… Nie sądzę, że można mu ufać w taki sam sposób, w jaki można ufać innym prezydentom. To aberracja.”

Navarro, republikanin, który nigdy nie wygrał Trumpa i jeden z jego zagorzałych krytyków, wypowiadał się na temat prezydenta-elekta i prasy jeszcze bardziej zawzięcie niż Hostin.

„W 2016 roku ludzie głosowali na nieznanego i głosowali, myśląc, że może powaga urzędu go zmieni” – powiedział Navarro. „W 2024 roku ludzie głosowali, wiedząc, kim on jest i nic, co robi, choć uważam to za niepokojące i niepokojące, powinno być szokujące, ponieważ powiedział nam, że zamierza zrobić te rzeczy, był otoczony przez ludzie, których wyznacza. Dotrzymuje słowa i ludzie na niego głosowali, wiedząc o tym.

„To otrzeźwiająca prawda” – kontynuowała – „i trudna do pogodzenia z tym, co my [on The View] co robię przez ostatnie osiem lat.. Nigdy z nim nie usiądziemy i nie sądzę, że będę musiała podjąć taką decyzję, ponieważ nie sądzę, że kiedykolwiek zostanę zaproszona.

„Prawda jest taka, jak wiemy przy tym stole, że trudno krytykować i potępiać nadużycia władzy przez Donalda Trumpa, gdy jest on prezydentem. Byliśmy tam już wcześniej – to oznacza groźby, oznacza to groźby śmierci, oznacza to zemstę na rodzinie, oznacza to, że w twoim domu pojawiają się szalone rzeczy, oznacza to procesy sądowe, oznacza to różne rzeczy. Zrobiliśmy to już wcześniej i jeśli będziemy musieli to zrobić ponownie, zrobimy to ponownie.

„Myślę” – kontynuowała – „prawdopodobnie wiele osób patrzy na to, co zrobili Joe i Mika i uważa to za oportunistyczne. Są ludzie, którzy zmieniają swoje paski, a może miejsca, w zależności od tego, kto jest u władzy – nie wiem, czy tak się z nimi dzieje. Każdy musi żyć ze swoimi decyzjami, każdy musi spojrzeć w lustro. Jestem dobry.”

Moderator Whoopi Goldbergrównież zagorzała krytykka, jak go nazywa „You Know Who”, stwierdziła, że ​​woli poczekać i zobaczyć. „Poczekam, żeby zobaczyć, z czym mam do czynienia… Zjem popcorn i jeśli będę miał coś do powiedzenia, to to powiem. Nie da się przewidzieć, co zrobimy. Chcę zobaczyć, z czym przyjdzie nam się zmierzyć, chcę zobaczyć, co się stanie.

Po dyskusji na temat Morning Joe w ramach Hot Topic panel skupił się na niedawnych komentarzach Billa Mahera na temat niezdolności lewicy do spojrzenia na wyniki wyborów przez pryzmat rasy i płci, a nie gospodarki.

Podczas gdy Griffin popierał pogląd, że wyborcy kierują się czynnikami ekonomicznymi, Hostin i Navarro wyraźnie mieli wątpliwości co do tej uwagi. „Rasizm i mizoginia są żywe i mają się dobrze. Myślę, że nie chcemy tak myśleć o naszych sąsiadach” – powiedział Hostin, natomiast Navarro, mówiąc, że osobiście lubi Mahera i była gościem w jego programie, zauważyła, że ​​„może kiedy żyjesz jako kobieta kolorowa, którą czujesz [racism and sexism] trochę więcej niż wtedy, gdy jesteś białym człowiekiem w Ameryce.

„Jeśli nie widzisz rasizmu i seksizmu w Ameryce” – powiedział Navarro – „musisz wyczyścić soczewki”.

Źródło linku

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj