PORTLAND, Oregon (AP) – Zwolennicy reformy narkotykowej okrzyknęli Oregon postępowym liderem, gdy stał się pierwszym w…
PORTLAND, Oregon (AP) – Zwolennicy reformy narkotykowej okrzyknęli Oregon postępowym liderem, kiedy jako pierwszy w kraju zalegalizował terapeutyczne zastosowanie psilocybiny, związku występującego w grzybach psychodelicznych.
Jednak cztery lata później wyborcy z coraz większej listy miast zakazali tej substancji.
Cztery miasta, obejmujące przedmieścia Portland oraz miasta wiejskie i nadmorskie, podczas wyborów 5 listopada dodały nowe, zatwierdzone przez wyborców zakazy dotyczące nielegalnego kompleksu federalnego. Kilkanaście innych społeczności, które zatwierdziły dwuletnie moratoria w 2022 r., kiedy większość hrabstw Oregonu i ponad 100 miast głosowała za tymczasowym lub stałym zakazem psilocybiny, głosowało w tych wyborach za wprowadzeniem ograniczeń na stałe.
W następstwie kryzysu fentanylowego i odrzucenia środków liberalizacji narkotyków w Oregonie i stanach w całym kraju niektórzy eksperci mają wątpliwości, czy wyborcy ponownie zastanawiają się nad swoim apetytem na taką politykę.
Na przykład w Massachusetts wyborcy odrzucił środek co umożliwiłoby mieszkańcom powyżej 21. roku życia uprawę i używanie roślinnych środków psychodelicznych w pewnych okolicznościach. Wszystkie trzy stany, które wprowadziły środki legalizujące marihuanę rekreacyjną głosował przeciw.
Wydaje się, że szczególnie wyborcy w Oregonie są zgorzkniali w związku z reformą narkotykową. Ustawa przyjęta przez wyborców cztery lata temu, która dekryminalizowała posiadanie niewielkich ilości twardych narkotyków, w tym heroiny i metamfetaminy, została wycofana przez legislaturę stanową na początku tego roku po gorącej debacie na temat tego, czy odegrała ona rolę w gwałtownym wzroście używania narkotyków w miejscach publicznych i zgonów.
„Być może fakt, że wahadło reformy polityki narkotykowej wydaje się wychylać z powrotem w stronę prohibicji, jest częścią szerszego trendu w kierunku preferowania wśród amerykańskich wyborców „prawa i porządku”” – powiedział Josh Hardman, założyciel Psychedelics Alpha, firmy konsultingowej i biuletyn na temat badań nad psychodelikami, biznesu i polityki. „W szczególności Oregon był reklamowany jako przykład błędnej liberalnej polityki narkotykowej”.
Pomimo lokalnych zakazów psilocybina pozostaje dostępna w ponad 30 licencjonowanych ośrodkach obejmujących najbardziej zaludnione miasta stanu, takie jak Portland, oraz kilka małych miasteczek. Niektóre okręgi wiejskie również głosowały za pozostaniem w programie.
Jednakże dostęp do terapeutycznej psylocybiny dodatkowo komplikują wysokie koszty: jedna sesja może kosztować nawet 2000 dolarów. Dzieje się tak głównie dlatego, że właściciele i koordynatorzy centrów muszą przenosić koszty licencji na konsumentów, aby utrzymać się na rynku.
MJ Wilt, która właśnie otworzyła licencjonowane centrum na przedmieściach Portland w Gresham, wydała dziesiątki tysięcy dolarów z własnych oszczędności, aby uzyskać licencję i założyć centrum. Powiedziała, że było to trudne, ponieważ jej własne doświadczenie z psilocybiną zmieniło jej życie na lepsze i chce podzielić się tym doświadczeniem z innymi.
„Koszt programu był astronomiczny i niedostępny dla osób ze wszystkich grup społeczno-ekonomicznych” – powiedział Wilt. „Z pewnością nie jest to dojna krowa, o której ludzie myślą lub o której myśleli, że będzie”.
W 2020 roku około 56% wyborców w Oregonie zatwierdziło Środek 109, który pozwolił na produkcję i kontrolowane, terapeutyczne zastosowanie psilocybiny w licencjonowanych placówkach dla osób powyżej 21. roku życia. Jednak środek ten umożliwił hrabstwom i miastom głosowanie za rezygnacją, co skutkowało mozaiką przepisów w całym stanie.
Co więcej, niektóre miasta głosowały za zezwoleniem na psilocybinę, mimo że znajdowały się w hrabstwach, które jej zakazały, ponieważ miasta kontrolują grunty włączone w ich granice, podczas gdy hrabstwa kontrolują grunty nieposiadające osobowości prawnej.
Patchwork regulacyjny przypomina ten prawo dotyczące konopi indyjskich. Według Kate Bryan, specjalistki ds. polityki wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych i cywilnych w Krajowej Konferencji Ustawodawców Stanowych, w połowie z 24 stanów, które zalegalizowały marihuanę do celów rekreacyjnych, w tym w Oregonie, lokalne władze mogą zrezygnować z większości rodzajów przedsiębiorstw zajmujących się konopiami indyjskimi.
Kolorado w 2022 r. stał się jedynym innym stanem, który zalegalizował psilocybinę do celów terapeutycznych. Rozpocznie przyjmowanie wniosków o wydanie licencji na „ośrodki lecznicze” pod koniec grudnia, poinformował w e-mailu rzecznik stanowego wydziału medycyny naturalnej. Prawo pozwala gminom na przyjęcie określonych przepisów dotyczących funkcjonowania ośrodków, ale nie pozwala na ich całkowite zakazanie.
Wiele miast w całym kraju również głosowało za dekryminalizacją psilocybiny, co oznacza, że osoba nie może zostać aresztowana ani ścigana za posiadanie ograniczonych ilości roślinnych substancji halucynogennych.
Psylocybina występująca w kilku gatunkach grzybów może powodować godzinne żywe halucynacje. Rdzenni mieszkańcy używali go w rytuałach leczniczych i naukowcy badają czy może pomóc w leczeniu depresji, uzależnień i zespołu stresu pourazowego. Naukowcy i weterani wojskowi należą do tych, którzy opowiadali się za badaniem tej substancji do celów terapeutycznych.
Kat Thompson, założycielka i dyrektor generalna Fractal Soul, licencjonowanego ośrodka psilocybinowego na przedmieściach Portland w Beaverton, powiedziała, że jej ośrodek w pierwszym roku obsługiwał 400 osób i że „zdecydowana większość” przyniosła pozytywne rezultaty. Wiele osób przychodzi szukać pomocy w leczeniu depresji, lęków, traum i uzależnień po latach prób terapii rozmową i przyjmowania leków, powiedziała, podczas gdy inni przychodzą, aby przepracować żałobę lub zgłębić swoją duchowość.
Powiedziała jednak, że brak świadomości społecznej na temat stanowego programu psilocybinowego sprawił, że wiele osób pomyliło go ze środkiem 110, uchwalonym w 2020 r. odrębnym aktem głosowania, który zdekryminalizował posiadanie niewielkich ilości narkotyków. Nieudane wdrożenie prawa – także pierwsze tego typu w kraju – i rosnąca liczba zgonów spowodowanych przedawkowaniem w obliczu kryzysu fentanylowego wywołały sprzeciw, który skłoniło legislatorów stanowych do wycofania się z tej kwestii wcześniej w tym roku.
„Właściwie otrzymaliśmy wiele telefonów od osób, które zarezerwowały u nas sesje, i które słyszały o wycofaniu numeru 110 i myślały, że to oznacza, że zamykamy” – powiedział Thompson. „Musieliśmy więc wyjaśnić i edukować opinię publiczną, że działanie 110 tak naprawdę dotyczyło wyłącznie dekryminalizacji użytku osobistego. Nie ma to nic wspólnego z profesjonalnym modelem terapeutycznym.”
Niektórzy mylą także model ośrodka psilocybinowego ze sklepami z konopiami indyjskimi. W przychodniach ludzie kupują marihuanę i wychodzą, aby skonsumować ją gdzie indziej. Tymczasem osoby, które chcą zażywać psilocybinę, muszą ją spożyć w licencjonowanym centrum serwisowym pod nadzorem licencjonowanego opiekuna, który im ją podaje i pozostaje z nimi przez cały czas podróży, powiedział Thompson.
„To zasadniczo klinika zdrowia psychicznego, w której ktoś jest z nami przez cały dzień” – powiedziała. „Ogólnie rzecz biorąc, jest to wyjątkowo bezpieczne.”
Rzecznik Urzędu Zdrowia stanu Oregon potwierdził w e-mailu, że spośród ponad 16 000 dawek podanych od czasu otwarcia pierwszego licencjonowanego ośrodka w czerwcu 2023 r. pracownicy takich ośrodków dzwonili pod numer 911 lub pięciokrotnie zabierali pacjenta do szpitala. Według danych agencji w stanie jest około 350 licencjonowanych facylitatorów i kilkunastu producentów psilocybiny. najnowsze dane.
Joe Buck, burmistrz Lake Oswego, przedmieścia Portland, które właśnie uchwaliło zakaz psilocybiny, powiedział, że nie był zaskoczony wynikiem, mimo że większość mieszkańców miasta poparła Działanie 109 w 2020 roku.
„Oregon naprawdę nie wykonał świetnej roboty, zarządzając swoją polityką narkotykową” – stwierdził. „Rozumiem więc, że niektórzy ludzie mogą być nieufni wobec obietnic składanych obecnie wokół psilocybiny”.
Jednak dalsze badania nad psilocybiną, powiedział, mogą zmienić perspektywę wyborców w przyszłości.
„To naprawdę zależy od przywódców stanowych i przywódców rządu federalnego, czy przeprowadzą te leki w ramach dobrego systemu, który buduje zaufanie społeczne”.
Prawa autorskie © 2024 Associated Press. Wszelkie prawa zastrzeżone. Materiał ten nie może być publikowany, emitowany, pisany ani redystrybuowany.
