Hrabstwo ALLEN, Indiana – Sędzia specjalny Fran Gull nadal ma kilka nierozstrzygniętych spraw do załatwienia przed procesem w sprawie morderstwa w Delphi, a kluczowe kluczowe kwestie sądowe są nadal w toku.
Richard Allen zostaje oskarżony o cztery morderstwa w związku ze śmiercią Abby Williams i Libby German w lutym 2017 r. w pobliżu mostu Monon High Bridge. Przebywa w areszcie, odkąd policja stanowa stanu Indiana ogłosiła jego aresztowanie w październiku 2022 r.
Po zakończeniu selekcji ławy przysięgłych – przysięgli wybrani w hrabstwie Allen zostaną przewiezieni do hrabstwa Carroll i przetrzymywani w odosobnieniu na okres do miesiąca – Gull wysłuchał zarówno oskarżenia, jak i obrony w sprawie niektórych nierozstrzygniętych spraw stojących przed sądem przed rozprawą.
Jeden z wniosków obrony miał na celu zabranie przysięgłych na miejsce zbrodni, aby mogli z pierwszej ręki przyjrzeć się rozplanowaniu mostów Freedom Bridge, Monon High Bridge i pobliskiego dawnego budynku CPS.
Obrona wycofała swój wniosek w trakcie czwartkowego postępowania, co oznacza, że Gull nie musiał wydawać decyzji w tej sprawie.
W pierwotnym wniosku obrona argumentowała, że taka podróż umożliwiłaby ławie przysięgłych lepsze zrozumienie miejsca zdarzenia i jego powiązania z dowodami przedstawionymi podczas procesu.
Prokuratura sprzeciwiła się temu pomysłowi, pisząc w odpowiedzi, że taka podróż wymagałaby „znacznej ilości czasu i środków”.
Prokurator hrabstwa Carroll Nick McLeland powiedział, że stan wprowadzi eksponaty przedstawiające układ miejsca zdarzenia, w tym mapy i nagrania z dronów.
Ostatecznie stało się to kwestią dyskusyjną po tym, jak zespół obrony Allena wycofał wniosek.
Gull, wyznaczony przez Sąd Najwyższy stanu Indiana do nadzorowania sprawy po wycofaniu się pierwotnego sędziego, miał do rozważenia inną sprawę: spóźniony wniosek stanu o zakazanie wykorzystania na rozprawie pary złożonych szkiców.
Policja stanowa stanu Indiana opublikowała szkice w odstępie dwóch lat. Pierwszy z nich został upubliczniony w lipcu 2017 r., a drugi w kwietniu 2019 r. Obydwa stały się nierozerwalnie powiązane ze sprawą.
Opierały się one na wspomnieniach świadków. Przez lata detektywi internetowi próbowali dopasować ich do różnych podejrzanych. Pierwszy szkic przedstawiał mężczyznę w kapeluszu i bluzie z kapturem, natomiast drugi szkic przedstawiał osobę znacznie młodszą.
Prokurator Nick McLeland złożył wniosek o wyłączenie szkiców z procesu, argumentując, że nie posłużyły one do zidentyfikowania Allena i mają niewielki wpływ na sprawę przeciwko niemu.
W swoim wniosku McLeland napisał, że szkice nie mają znaczenia dla procesu i wyraził obawy, że mogą zdezorientować ławę przysięgłych lub spowodować niepotrzebne uprzedzenia. Zwrócił się do sądu o zakazanie jakiejkolwiek wzmianki o szkicach podczas procesu.
Po rozpatrzeniu sprawy w czwartek Gull nie wydała decyzji w sądzie, mówiąc prawnikom, że rozpatrzy wniosek.
Mewa pozwoli strażnikom i więźniom składać zeznania na temat zachowania Allena i komentarzy, które wygłaszał w niewoli. Złożyła kolejny wniosek w ramach konsultacji w sprawie biegłego, którego obrona planowała powołać, aby zdyskredytować analizę balistyczną kluczową dla sprawy państwa.
Oświadczenia wstępne rozpoczną się w piątek w hrabstwie Carroll.
