Senator Bill Hagerty (Tenn.), który według plotek znajdował się na krótkiej liście Trumpa do pełnienia funkcji sekretarza skarbu, powiedział, że większości Amerykanów „nie obchodzi”, czy Trump korzysta z pomocy FBI w celu weryfikacji swoich kandydatów. Domagali się tego senatorowie republikańscy.
Hagerty przekonywał w weekend, że dla większości Amerykanów nie ma znaczenia, czy FBI, czy niezależna firma przeprowadzi weryfikację przeszłości kandydata, takiego jak Pete Hegseth, wybranego przez Trumpa na sekretarza obrony, o co oskarżona została kobieta napaść na tle seksualnym w 2017 r. Hegsethowi nie postawiono żadnych zarzutów.
„Nie sądzę, żeby amerykańską opinię publiczną obchodziło, kto sprawdza przeszłość. Amerykańskiej opinii publicznej zależy na tym, aby mandat, za którym głosowali, został wykonany” – Hagerty powiedział w wywiadzie dla ABC „This Week”.
„Musimy znowu zabrać się do pracy. Wzmocnienie naszej armii jest absolutnie kluczowe. I myślę, że szukamy okazji, aby to zrobić” – powiedział.
„Jeśli spojrzeć na obecny gabinet, to najgorszy, jaki kiedykolwiek widzieliśmy” – powiedział, odnosząc się do gabinetu prezydenta Bidena i określając sekretarza bezpieczeństwa wewnętrznego Alejandro Mayorkasa jako „najgorszego sekretarza gabinetu w historii”.
Inni republikanie w Senacie twierdzą jednak, że FBI powinno zachować wiodącą rolę w sprawdzaniu przeszłości, a senator Joni Ernst (Iowa), członkini Komisji ds. Sił Zbrojnych, twierdzi, że sprawdzenie przeszłości Hegsetha przez FBI byłoby „pomocne”. ”
Republikańscy prawodawcy, którzy chcą, aby FBI nadal odgrywało centralną rolę w weryfikacji kandydatów, argumentują, że najważniejszy krajowy organ ścigania ma dostęp do dochodzeń karnych na szczeblu federalnym, stanowym i lokalnym, z którym prywatne firmy nie mogą się równać.
„Moim zdaniem FBI powinno sprawdzić przeszłość” – powiedziała The Hill na początku tego miesiąca senator Susan Collins (R-Maine), nowa przewodnicząca Senackiej Komisji ds. Środków i starszy członek Senackiej Komisji ds. Wywiadu.
Senator Kevin Cramer (RN.D.), członek Senackiej Komisji ds. Służb Zbrojnych, argumentował, że FBI powinno przejąć prowadzenie dochodzeń w sprawie nominowanych osób, choć stwierdził, że prywatne firmy mogłyby pomóc w pracy biura.
„Jeśli chcieliby Państwo uzupełnić to o prywatną firmę, powiedziałbym OK. Ale FBI ma dostęp do informacji, których prawdopodobnie nie miałaby prywatna firma, nawet bardzo dorosła” – stwierdził.
Zespół przejściowy Trumpa nie zawarł protokołu ustaleń z Departamentem Sprawiedliwości zezwalającego FBI na sprawdzanie przeszłości kandydatów i nie przesłał FBI nazwisk potencjalnych pracowników bezpieczeństwa narodowego, którzy mieliby dostęp do informacji niejawnych .
