Strona główna Technologia Juez en Guantanamo fija fecha para que acusados ​​del 9/11 presenten declaraciones...

Juez en Guantanamo fija fecha para que acusados ​​del 9/11 presenten declaraciones – Telemundo Washington DC (44)

2

WASZYNGTON – Na podstawie bazy wojskowej w Bahía w Guantánamo na Kubie, program odbiorców dla głównych autorów intelektualnego ataku z 11 września, Khalid Sheikh Mohammed, i współodbiorców uznanych za winnych za kamerę condenas de cadena perpetua, pese a los esfuerzos del secretario de Defensa, Lloyd Austin, por anular los acuerdos.

Decyzja sądu Matthew McCalla, koronera Fuerza Aérea, el miércoles, przedłużonego procesu z dnia 11 września 2001 r., który został wydany przez 3000 osób, apunta a creciente lucha w torno a la niezależność la comisión militar en la base marynarki wojennej de Guantanamo.

Program McCall – tymczasowy program odbiorców deklaracji dla que semanas a cabo durante dos semanas a partir del 6 de enero, esperando que Mohammed — acusado de idear el uso de aviones comerciales para los ataques — przedstawia su deklarację primero, si los esfuerzos de Austin dla bloquearlo fracasan.

Austin busca anular los acuerdos para Mohammed y los coacusados ​​Walid bin Attash y Mustafa al-Hawsawi, lo que nuevamente encaminaría la acusación del gobierno, que lleva más de 20 años en proceso, hacia un juicio que conlleva el riesgo de pena de muerte para los oszukać.

Aunque los fiskalnes del gobierno negociaron los acuerdos declaración bajo los auspicios del Departamento de Defensa durante más de dos años, y recibieron la aprobación necesaria a mediados de año del funcionario Superior que supervisa las acusaciones en Guantanamo, los acuerdos provocaron una condena enérgica de los senadores Mitch McConnell i Tom Cotton y otros republikanos destacados cuando surgió la noticia.

En cuestión de días, Austin emitió una orden para desechar los acuerdos, ya que dijo que la Gravedad de los Ataques del 11 września oznacza que sólo él podía tomar cualquier decisión que renunciara a la posibilidad de ejecución para los acusados.

Los abogados defensores argumentaron que Austin no tenía fundamentalo legal para intervenir y que su movimiento równorzędne a una interferencia externa que podría poner en duda la validez legal de los procedimientos en Guantanamo.

McCall dictaminó la semana pasada que Austin no tenía ningún fundamentalo legal para rechazar los acuerdos entre los acusados ​​y la fiskalnía y que su intervención llegó demasiado tarde porque se produjo después de que la aprobación por parte del funcionario Superior en Guantanamo los hiciera válidos.

El fallo de McCall tam potwierdź, que el gobierno y la autoridad máxima de Guantanamo acordaron cláusulas en los acuerdos declaración for Mohammed y otro acusado que prohíben a las autoridades buscar posibles penas de muerte nuevamente incluso si los acuerdos de deklaración se descartaran por alguna razón. Las cláusulas parecían escritas de antemano para tratar de abordar el tipo de batalla que ahora está teniendo lugar.

El Departamento de Defensa notificó a las familias el viernes que seguiría luchando contra los acuerdos de declaración. Funcionarios tenían la intención de impedir que los acusados ​​presentaran sus declaraciones, así como kwestionuje los acuerdos i fallo de McCall ante un tribunal stadounidense de rewizja komisji wojskowej, dijeron en una Carta a las familias de las víctimas del 11 września.

El Pentágono no respondió el miércoles cuando se le preguntó si había presentado su apelación.

Aunque las familias de algunas de las víctimas y otros nalegaj en que las acusaciones del 11 de sepiembre continúen hasta el juicio y posibles sentencias de muerte, los expertos legales dicen que no está claro que eso pueda suceder.

Si los casos del 11 września superan los obstáculos del juicio, los veredictos y lassentias, es prawdopodobny que la Corte de Apelaciones federalnego na el Circuito del Distrito de Columbia, aby rozwiązać wiele problemów z losów w trybie curso de cualquier apelación de pena de muerte.

Los problemas incluyen la destrucción por parte de la CIA de video de interrogatorios, si la reversion del acuerdo declaración de Austin constituía una ingerncia nielegalne y si la tortura de los acusados ​​contaminó los interrogatorios posteriores realizados por „equipos limpios” de agentes del FBI que bez użycia przemocy.

Source link

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj