TRENTON, NJ (AP) – To nie przypadek, że „Rodzina Soprano”, kwintesencja serialu o New Jersey, rozpoczyna się…
TRENTON, NJ (AP) – To nie przypadek, że „Rodzina Soprano”, kwintesencja serialu o New Jersey, rozpoczyna się od głównego bohatera przejeżdżającego obok zbiorników z benzyną i ropą wzdłuż autostrady w New Jersey.
Od obrzeży Nowego Jorku po linię brzegową rzeki Delaware naprzeciw Filadelfii, New Jersey jest domem dla licznych złóż ropy i gazu ziemnego.
Za obiekty te pobierane byłyby opłaty mające pomóc stanowi w walce ze skutkami zmian klimatycznych na mocy projektu ustawy rozpatrywanej przez legislaturę stanową.
Środek ten, który będzie omawiany w czwartek w komisji Senatu stanowego, ma na celu utworzenie superfunduszu klimatycznego podobnego do puli pieniędzy zgromadzonej przez rząd federalny na oczyszczanie toksycznych odpadów poprzez pobieranie od firm naftowych i chemicznych dodatkowego podatku w celu finansowania bieżących porządków.
Jest to taktyka stosowana lub rozważana w wielu innych stanach, w tym w Vermont, który niedawno przyjął takie prawo. Nowy Jork, Maryland, Massachusetts i Kalifornia należą do stanów rozważających podjęcie podobnego działania.
„Ważniejsze niż kiedykolwiek jest, aby gubernator Murphy i ustawodawcy stanowi chronili podatników stanu New Jersey i zdrowie naszych społeczności, zmuszając zanieczyszczających do płacenia za naprawę, modernizację i wzmacnianie naszej infrastruktury krytycznej przed szkodami spowodowanymi klimatem” – powiedział Matt Smith, dyrektor stanu New Jersey organizacji non-profit Food & Water Watch.
Lobby biznesowe w New Jersey już działa przeciwko ustawie. Ray Cantor, urzędnik Stowarzyszenia Biznesu i Przemysłu stanu New Jersey, powiedział, że ustawa nie przyniesie niczego poza podniesieniem kosztów benzyny dla kierowców oraz gazu i ropy dla klientów korzystających z ogrzewania domów.
„W ustawie jest wiele błędów, poza tym, że ma ona na celu nałożenie odpowiedzialności z mocą wsteczną na firmy, które dostarczały obywatelom państwa legalny, niezbędny i niezbędny produkt” – stwierdził. „Jest to niekonstytucyjne niejasne w ocenie kosztów i prawdopodobnie zostanie unieważnione przez prawo federalne. Nie przyczyni się to do ograniczenia emisji gazów cieplarnianych ani nie wpłynie na zmianę klimatu”.
W jego krytyce powtórzono tę wyrażoną przez przemysł naftowy i gazowy, gdy ustawa stanu Vermont weszła w życie w maju.
Ustawa z New Jersey „ustalałaby, że niektóre przedsiębiorstwa zajmujące się paliwami kopalnymi ponoszą odpowiedzialność za określone szkody wyrządzone stanowi i jego mieszkańcom w wyniku szkodliwych skutków zmiany klimatu”.
Spalanie paliw kopalnych, w tym ropy, gazu i węgla, jest główną przyczyną zmian klimatycznych.
Propozycja nałożyłaby na producentów paliw kopalnych nieokreślone jeszcze opłaty, które trafiałyby do stanowego Departamentu Ochrony Środowiska, który rozdzielałby te pieniądze w formie dotacji na programy mające na celu przystosowanie się do zmian klimatycznych i zwiększenie odporności państwa na trudne warunki pogodowe.
Stanowi zajęłoby dwa lata ocena szkód poniesionych w New Jersey, które powstały w wyniku emisji gazów cieplarnianych w wyniku spalania paliw kopalnych od 1995 r., i ustaliłoby, że „każda strona odpowiedzialna jest ściśle odpowiedzialna” za te szkody.
___
Śledź Wayne’a Parry’ego na X pod adresem www.twitter.com/WayneParryAC
Prawa autorskie © 2024 Associated Press. Wszelkie prawa zastrzeżone. Materiał ten nie może być publikowany, emitowany, pisany ani redystrybuowany.
