Prokuratorzy w Nowym Jorku twierdzą, że sprzeciwią się oddaleniu wyroku skazującego Trumpa za ukryte pieniądze

NOWY JORK (AP) – Prokuratorzy Nowego Jorku oświadczyli we wtorek, że sprzeciwią się wszelkim próbom oddalenia wyroku skazującego prezydenta-elekta Donalda Trumpa za cichym wyrokiem skazującym w obliczu zbliżającego się wyroku, ale wyrazili pewną otwartość na opóźnienie sprawy do zbliżającej się drugiej kadencji.

We wtorkowym pozwie do sądu biuro prokuratora okręgowego na Manhattanie stwierdziło, że nadchodząca prezydentura Trumpa nie jest podstawą do umorzenia sprawy, która została już rozpatrzona. Jednak „biorąc pod uwagę potrzebę zrównoważenia sprzecznych interesów konstytucyjnych” – stwierdzili prokuratorzy – „należy rozważyć” potencjalne zamrożenie sprawy do czasu jego odejścia ze stanowiska.

Trump był skazany w maju fałszowania dokumentacji handlowej w celu ukrycia planu mającego na celu wywarcie wpływu na wybory w 2016 r. poprzez płacenie ukrytych pieniędzy aktorowi porno, który oświadczył, że uprawiał seks. Trump zaprzecza zarzutom.

Juan M. Merchan dał prokuratorom czas do wtorku na podzielenie się przemyśleniami na temat dalszego postępowania w sprawie, która miała zostać wydana 26 listopada.

We wtorkowym piśmie prokuratorzy powiedzieli Merchanowi, że „mają świadomość żądań i obowiązków prezydenta” i zdają sobie sprawę, że powrót Trumpa do Białego Domu „spowoduje bezprecedensowe kwestie prawne”.

„Głęboko szanujemy także fundamentalną rolę ławy przysięgłych w naszym systemie konstytucyjnym” – dodali.

W zeszłym tygodniu sędzia zawiesił postępowanie po tym, jak prawnicy Trumpa nalegali na oddalenie sprawy „w celu uniknięcia niekonstytucyjnych przeszkód” utrudniających nowemu prezydentowi sprawowanie rządów krajem.

Merchan nie powiedział, kiedy podejmie decyzję. Trump ma zostać zaprzysiężony 20 stycznia.

Wstrzymując postępowanie, sędzia zwlekał z wydaniem orzeczenia ws Wcześniejsza próba Trumpa zmiany wyroku z powodu Decyzja Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w lipcu, która zapewniła prezydentom szeroki immunitet przed postępowaniem karnym.

Zwolnienie z pracy wymazałoby historyczny wyrok skazujący Trumpa, oszczędzając mu chmury w kartotece kryminalnej i ewentualnej kary więzienia.

Merchan może również zdecydować o odroczeniu sprawy na inny okres, poczekać, aż federalny sąd apelacyjny wyda orzeczenie w sprawie równoległych wysiłków Trumpa na rzecz wycofania sprawy z sądu stanowego lub wybrać inną opcję.

Trump został skazany na podstawie 34 zarzutów fałszowania dokumentacji biznesowej w celu ukrycia m.in 130 000 dolarów cichej wypłaty aktorce porno Stormy Daniels, aby zatuszowała jej twierdzenia, że ​​uprawiali seks dziesięć lat wcześniej. Płatność została dokonana na krótko przed wyborami w 2016 roku.

Trump twierdzi, że nie uprawiali seksu i zaprzecza, jakoby dopuścił się jakichkolwiek nadużyć.

Prokuratorzy uznali wypłatę za część wysiłków Trumpa mających na celu uniemożliwienie wyborcom słuchania sprośnych historii na jego temat. Ówczesny prawnik Trumpa, Michael Cohen, zapłacił Danielsowi. Trump później zwrócił mu pieniądze, a firma Trumpa zaliczyła te zwroty jako wydatki prawne – ukrywając, jakie były naprawdę, jak twierdzą prokuratorzy.

Trump zapowiedział apelację od wyroku, jeśli sprawa nie zostanie oddalona. On i jego prawnicy stwierdzili, że płatności na rzecz Cohena zostały prawidłowo zaliczone do wydatków prawnych związanych z pracą prawniczą.

Prawnicy Trumpa od miesięcy walczą o uchylenie wyroku.

Miesiąc po wydaniu wyroku Sąd Najwyższy orzekł że byli prezydenci nie mogą być ścigani za czyny urzędowe – czyny, których dopuścili się w trakcie kierowania krajem – i że prokuratorzy nie mogą przytaczać tych działań na poparcie sprawy skupiającej się na czysto osobistym, nieoficjalnym postępowaniu.

Prawnicy Trumpa powoływali się na to orzeczenie argumentują, że ława przysięgłych „hush money” dostała się do niewłaściwych dowodów, takich jak prezydencki formularz ujawniania informacji finansowych Trumpa, zeznania niektórych doradców Białego Domu i wpisy w mediach społecznościowych opublikowane podczas jego pierwszej kadencji.

Prokuratorzy nie zgodzili się z tym i stwierdził, że przedmiotowy dowód stanowi jedynie „wycinek” ich sprawy.

Po zwycięstwie wyborczym Trumpa jego prawnicy podwoili swoje wysiłkiargumentując, że oddalenie sprawy „w interesie wymiaru sprawiedliwości” było uzasadnione zarówno na mocy wyroku w sprawie immunitetu, jak i ze względu na jego status prezydenta-elekta.

Jeśli werdykt zostanie utrzymany, a sprawa przejdzie do wydania wyroku, kary dla Trumpa będą wahać się od grzywny lub zawieszenia w zawieszeniu aż do czterech lat więzienia – jest jednak mało prawdopodobne, że spędzi on jakikolwiek czas za kratkami ze względu na pierwszy wyrok skazujący obejmujący najniższe zarzuty poziom przestępstw.

Część zwolenników Trumpa podtrzymała jego przekonania, pojawiając się na wiecach wyborczych w koszulkach z hasłami takimi jak „Uwolnij Trumpa” i „Głosuję na skazanego przestępcę”.

Ponieważ jest to sprawa państwowa, Trump nie będzie mógł sobie wybaczyć, gdy wróci na urząd. Ułaskawienia prezydenta mają zastosowanie wyłącznie do przestępstw federalnych.

Sprawa „hush money” była jedynym z czterech aktów oskarżenia Trumpa, który trafił do sądu.

Specjalny prokurator Jack Smith podejmuje kroki w celu zakończenia swoich dwóch spraw federalnych przeciwko prezydentowi-elektowi. Jedna koncentruje się na wysiłkach Trumpa zmierzających do odwrócenia przegranej w wyborach w 2020 r., druga na zarzutach, że gromadził on tajne dokumenty w swojej posiadłości w Mar-a-Lago. Odrębna sprawa dotycząca ingerencji w wybory stanowe w hrabstwie Fulton w stanie Georgia jest w dużej mierze zawieszona.

Trump, republikanin, potępił werdykt dotyczący cichej polityki pieniężnej jako „sfałszowany i haniebny” wynik. Twierdził bez dowodów, że sprawa wniesiona przez prokuratora okręgowego z Manhattanu Alvina Bragga była częścią „polowania na czarownice” kierowanego przez Demokratów, mającego zaszkodzić jego kampanii prezydenckiej.

___

Wniosła swój wkład pisarka Associated Press, Jennifer Peltz.

Prawa autorskie © 2024 Associated Press. Wszelkie prawa zastrzeżone. Materiał ten nie może być publikowany, emitowany, pisany ani redystrybuowany.