Newsmax zamieściła na swojej stronie internetowej nowy komunikat w sprawie rozliczenia Smartmaticw pozwie o zniesławienie, przyznając, że sąd uznał, że twierdzenia, jakoby spółka głosująca była zamieszana w sfałszowanie wyborów w 2020 r., były nieprawdziwe.
W oświadczeniu opublikowanym w sobotę Newsmax stwierdził, że „rozwiązał spór wniesiony przez Smartmatic w drodze poufnej ugody. Newsmax przyznaje, że Trybunał stwierdził, że „zarzuty dotyczące tego, czy [2020 U.S. presidential election] a jego wyniki zostały w jakiś sposób zmienione lub zmanipulowane przez Smartmatic, są w rzeczywistości fałszywe/nieprawdziwe.’”
„Newsmax podtrzymuje swoje oświadczenie z grudnia 2020 r., w którym jasno stwierdzono, że nie ma dowodów na to, że maszyny lub oprogramowanie Smartmatic zmieniły głosy w wyborach prezydenckich w USA w 2020 r. oraz że Smartmatic jest spółką amerykańską i nie jest własnością rządu Wenezueli ani żadnego zagranicznego urzędnika ani podmiot.”
Newsmax rozstrzygnął pozew Smartmatic we wrześniu, zaledwie kilka dni przed planowanym rozpoczęciem procesu w Wilmington w Niemczech. Szczegóły ugody nie zostały ujawnione i nie jest jasne, czy najnowsze oświadczenie było jej częścią. Rzecznik prasowy podmiotu medialnego i Smartmatic nie od razu odpowiedziały na prośby o komentarz.
W następstwie wyborów w 2020 r. Newsmax zyskał na popularności Donalda Trumpabezpodstawnych twierdzeń, że wybory w 2020 r. zostały sfałszowane przeciwko niemu. Przez pewien czas sieć czerpała korzyści z ostrej reakcji widzów na Fox News, która była pierwszą stacją, która zadzwoniła do Arizony w poszukiwaniu Joe Bidena.
Smartmatic pozwał spółkę Newsmax w związku z nasileniem twierdzeń, że po wyborach po 2020 r. była zamieszana w sfałszowanie wyborów, mimo że firma świadczyła usługi wyłącznie w hrabstwie Los Angeles.
W wyroku podsumowującym sędzia Eric Davis orzekł, że stwierdzenia publikowane w serwisie Newsmax „dotyczące oprogramowania Smartmatic lub maszyn do głosowania zmieniających wyniki wyborów są niezgodne z faktami”. Raporty i dochodzenia prowadzone od czasu wyborów przez wiele agencji stanowych i federalnych zwykle prowadzą do tego samego rezultatu”.
Davis pozostawił jednak ławie przysięgłych decyzję, czy Newsmax był odpowiedzialny za rzeczywistą złośliwość.
Smartmatic rozstrzygnął także inną sprawę przeciwko innej placówce po prawej stronie, One America News Network. Sprawa przeciwko Fox News jest nadal w toku.
