Strona główna Rozrywka Sprawa „Nielegalnej loterii” przeciwko Elonowi Muskowi została wstrzymana przez sędziego z Filadelfii

Sprawa „Nielegalnej loterii” przeciwko Elonowi Muskowi została wstrzymana przez sędziego z Filadelfii

3

Sędzia sądu w Filadelfii odmówił dziś kontynuowania sprawy wniesionej w poniedziałek przez prokuratora okręgowego miasta Larry’ego Krasnera, zarzucając miliarderowi Tesli i Donalda Trumpa Przekazywanie przez zwolenników nagrody w wysokości 1 miliona dolarów wyborcom w stanach wahadłowych jest w rzeczywistości nielegalną loterią.

Sprawa dotyczyła wyłącznie Pensylwanii, której 19 głosów elektorskich jest kluczem do przyszłotygodniowych wyborów.

Według reporterów prasowych sędzia Angelo Foglietta na dzisiejszej porannej rozprawie odmówił dalszych działań w związku z decyzją sądu federalnego, czy zająć się sprawą. Krasner w swoim pozwie upierał się, że kwestia ta podlega jurysdykcji lokalnej. Musk, któremu nakazano stawić się dzisiaj, ale według raportów się nie pojawił, odpowiedział, że sprawa powinna stać się sprawą federalną. W środę późnym wieczorem złożył w sądzie federalnym „wniosek o usunięcie”.

Musk codziennie aż do wyborów prezydenckich zaplanowanych na 5 listopada oferował 1 milion dolarów zarejestrowanym wyborcom w stanie na polu bitwy, którzy podpiszą petycję popierającą konstytucję. Nagrody zaniepokoiły niektórych ekspertów w dziedzinie prawa wyborczego, ponieważ prawo federalne zabrania komukolwiek płacenia innej osobie za głosowanie lub rejestrację w celu głosowania.

Dzisiejsza decyzja prawdopodobnie oznacza, że ​​założyciel SpaceX będzie mógł kontynuować przekazywanie prezentów pieniężnych podczas wyborów w przyszły wtorek.

„Zgromadzenie Ogólne Pensylwanii oświadczyło, że nielegalne loterie są „uciążliwością” publiczną i upoważniło funkcjonariuszy organów ścigania, takich jak prokurator okręgowy Krasner, do wystąpienia do sądu o wydanie nakazu ich zaprzestania, podało jego biuro, wszczynając powództwo cywilne 28 października.

„Nielegalny program loteryjny America PAC i Muska narusza również przepisy Wspólnoty Narodów dotyczące ochrony konsumentów. W związku ze swoim planem posługują się zwodniczymi, niejasnymi lub wprowadzającymi w błąd stwierdzeniami, które stwarzają prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd lub nieporozumień”.

Źródło linku

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj