NOWY JORK (AP) – Sędzia w procesie Daniela Penny’ego w sprawie zabójstwa w metrze z powodu uduszenia wezwał w piątek ławników do kontynuowania…
NOWY JORK (AP) – Sędzia w Daniel Penny’s proces w sprawie zabójstwa z powodu duszenia się w metrze w piątek nalegał, aby przysięgli kontynuowali obrady po tym, jak powiedzieli mu, że nie mogą osiągnąć jednomyślności w sprawie głównego zarzutu.
Od wtorku ławnicy przysięgli z Manhattanu zastanawiali się, czy skazać Penny za śmierć Jordana Neely’ego, którego weteran piechoty morskiej przetrzymywał w uścisku przez około sześć minut w nowojorskim metrze 1 maja 2023 r.
Paneliści wysłali rano sędziemu Maxwellowi Wileyowi notatkę, w której stwierdzili, że nie mogą dojść do porozumienia w sprawie wyroku w sprawie zarzutu nieumyślnego spowodowania śmierci.
Następnie Wiley odczytał im tak zwane oskarżenie Allena — instrukcja wzywając je do dołożenia wszelkich możliwych starań w celu wydania werdyktu.
Nalegając na przysięgłych, aby kontynuowali, Wiley pochwalił ich za „bardzo sumienność w obradach”, zauważając, że nierzadko pojawiają się trudności z wydaniem werdyktu.
Ostrzegł jednak, że jeśli nie będzie to możliwe, trzeba będzie wyznaczyć nowy proces z innym składem ławy przysięgłych i nie ma powodu sądzić, że jakakolwiek inna ława przysięgłych byłaby bardziej sprawiedliwa i bardziej pracowita od nich.
Powiedział, że dwa i pół dnia obrad może wydawać się długim czasem, ale „biorąc pod uwagę faktyczną złożoność sprawy, nie sądzę, żeby to było zbyt długo”.
Ława przysięgłych, na krótko przed przerwą na lunch, poprosiła o wyjaśnienie, w jaki sposób ustala, czy dana osoba zasadnie uważa, że użycie siły fizycznej jest konieczne.
„Chcielibyśmy lepiej zrozumieć termin «rozsądna osoba»” – czytamy częściowo w ich notatce.
Wiley powiedział ławie przysięgłych, że do nich należy decyzja, co rozsądna osoba zrobi w tej sytuacji – czy dana osoba miałaby podstawy wierzyć, że Neely zamierza użyć siły fizycznej przeciwko Penny lub komuś innemu.
Prawnicy Penny twierdzą, że tak chroniąc siebie i innych pasażerów metra od niestabilnego, chorego psychicznie mężczyzny, który wygłaszał niepokojące uwagi i gesty. Prokuratorzy – stwierdziła Penny, która zareagowała zdecydowanie zbyt gwałtownie do kogoś, kogo postrzegał jako zagrożenie, a nie osobę.
Penny stoi przed drugim zarzutem zabójstwa na skutek zaniedbania karnego, ale przysięgli zostali poinstruowani, że zanim będą mogli zająć się sprawą, muszą wydać werdykt w sprawie zarzutu nieumyślnego spowodowania śmierci.
Zabójstwo wymaga udowodnienia, że oskarżony lekkomyślnie spowodował śmierć innej osoby i grozi do 15 lat. Zabójstwo spowodowane zaniedbaniem karnym, zagrożone karą od zawieszenia do czterech lat więzienia, wiąże się z poważnym „zachowaniem nagannym”, nie dostrzegając takiego ryzyka.
Podczas gdy przysięgli byli poza salą sądową, Wiley przyznał, że być może będzie musiał rozważyć, czy mogą po prostu przejść do karnego zaniedbania, jeśli pozostają w impasie w sprawie zarzutu nieumyślnego spowodowania śmierci.
Prokuratorzy zasugerowali, że mogą wyrazić na to zgodę, co oznaczałoby, że zarzut nieumyślnego spowodowania śmierci zostałby zasadniczo oddalony.
Podczas miesięcznego okresu próbnego anonimowe jury przesłuchani przez świadków, policję, patologów, instruktor piechoty morskiej, który szkolił Penny w technikach dławienia, a także Penny krewni, przyjaciele i koledzy z piechoty morskiej. Grosz zdecydował się nie składać zeznań.
Od wtorkowego narady ława przysięgłych zwróciła się do sędziego z kilkoma prośbami.
Poprosili o przejrzenie nagrania wideo policji i osób postronnych w trakcie procesu. Poprosili o odczytanie zeznań miejskiego lekarza sądowego. Poprosili także sędziego o ponowne zapoznanie się z definicjami karnymi lekkomyślność I zaniedbanie na posiedzeniu jawnym i otrzymać pisemne odpisy statutu.
Neely (30 lat) był kiedyś artystą metra i miał tragiczną historię życia: jego matka została zabita i wepchnięta do walizki, gdy był nastolatkiem. Jego dorosłe życie skręciło w stronę bezdomności, hospitalizacji psychiatrycznych, nadużywania narkotyków i wyroków skazujących, w tym za napaści na ludzi na stacjach metra.
Penny (26 l.) studiowała architekturę. On jest biały. Neely był czarny.
Sprawa stała się punktem zapalnym w ogólnokrajowej debacie na temat niesprawiedliwości i przestępczości rasowej, a także ciągłej walki miasta z bezdomnością i kryzysami zdrowia psychicznego w systemie tranzytowym, z którego codziennie korzystają miliony nowojorczyków.
Czasami były pokazy pojedynków przed gmachem sądu i był głośny Republikańscy politycy przedstawiali Penny jako bohaterkę jednocześnie wybitny Demokraci poszli na pogrzeb Neely’ego.
Prawa autorskie © 2024 Associated Press. Wszelkie prawa zastrzeżone. Materiał ten nie może być publikowany, emitowany, pisany ani redystrybuowany.
