Strona główna Technologia Surowy zakaz aborcji w Idaho zostanie poddany analizie podczas rozprawy federalnego sądu...

Surowy zakaz aborcji w Idaho zostanie poddany analizie podczas rozprawy federalnego sądu apelacyjnego

1

BOISE, Idaho (AP) – Oczekuje się, że federalny sąd apelacyjny rozpatrzy we wtorek po południu argumenty dotyczące tego, czy Idaho powinno…

BOISE, Idaho (AP) – Oczekuje się, że federalny sąd apelacyjny rozpatrzy we wtorek po południu argumenty w sprawie tego, czy w Idaho należy zakazać egzekwowania ścisłego zakazu aborcji w nagłych przypadkach medycznych, gdy zagrożone jest życie lub zdrowie ciężarnej pacjentki.

Prawo stanowe uznaje za przestępstwo dokonanie aborcji, chyba że jest to konieczne, aby zapobiec śmierci pacjenta. Administracja prezydenta Bidena pozwał Idaho dwa lata temu utrzymywała, że ​​ustawa narusza federalną ustawę zwaną ustawą o leczeniu i pracy w nagłych przypadkach, w skrócie EMTALA, ponieważ uniemożliwia lekarzom przeprowadzanie aborcji, która chroni ich pacjentki przed poważnymi infekcjami, utratą narządów lub innymi poważnymi problemami zdrowotnymi.

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych rozpatrzył sprawę na początku tego roku, ale ze względów proceduralnych odesłał ją do sądu niższej instancji, pozostawiając bez odpowiedzi pytania o legalność państwowego zakazu aborcji.

Urzędnicy ze stanu Idaho argumentowali w pozwie sądowym, że stanowy zakaz aborcji nie narusza EMTALA. Zamiast tego twierdzą, że płód lub zarodek należy uznać za pacjenta objętego ochroną w ramach programu EMTALA. Twierdzą również, że lekarze mają wystarczająco dużo swobody w świetle prawa, aby kierować się najlepszą oceną, kiedy leczyć kobiety w ciąży cierpiące na schorzenia zagrażające życiu.

„Biorąc pod uwagę to, co faktycznie mówi EMTALA, nie ma bezpośredniego konfliktu z ustawą Idaho o obronie życia” – napisali prawnicy reprezentujący legislaturę stanu Idaho w dokumentach sądowych na początku tego miesiąca. „W EMTALA nic nie wymaga od lekarzy łamania prawa stanowego. I nic w prawie stanu Idaho – czy to w okolicznościach objętych EMTALA, czy poza nią – nie odmawia opieki medycznej kobietom w ciąży”.

Każdego roku u około 50 000 kobiet w USA podczas ciąży pojawiają się zagrażające życiu powikłania. Powikłania te mogą obejmować dużą utratę krwi, posocznicę lub utratę narządów rozrodczych. W rzadkich przypadkach lekarz może być zmuszony do przerwania ciąży w celu ochrony zdrowia kobiety w ciąży, szczególnie w przypadkach, gdy płód nie ma szans na przeżycie.

Jednak niektóre stanowe zakazy aborcji spowodowały podjęcie decyzji medycznych, które kiedyś wydawały się jasne czuć się szczególnie przytłoczony dla lekarzy pogotowia ratunkowego. Skarży się, że pacjentki w ciąży zostały odrzucone liczba osób z izb przyjęć w USA wzrosła w 2022 r. po wydaniu wyroku Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych uchylił sprawę Roe przeciwko Wade.

„Te szkody nie są hipotetyczne” – napisano w październiku w pozwie przed sądem największy system szpitalny w Idaho, St. Luke’s Health System. „W całym 2023 roku, zanim prawo obowiązujące w Idaho weszło w życie, tylko jedna ciężarna pacjentka, która zgłosiła się do szpitala św. Łukasza w nagłym przypadku, została przetransportowana drogą lotniczą poza stan w celu opieki. Jednak w ciągu kilku miesięcy, kiedy w Idaho obowiązywało nowe prawo aborcyjne, sześć ciężarnych pacjentek szpitala św. Łukasza, które znajdowały się w nagłych przypadkach, zostało przewiezionych poza stan w celu przerwania ciąży”.

U jednej z tych pacjentek stwierdzono ciężki stan przedrzucawkowy – stan powodujący niebezpiecznie wysokie ciśnienie krwi, które nieleczone może być śmiertelne – u pozostałych doszło do przedwczesnego pęknięcia błon płodowych, narażając je na ryzyko infekcji zagrażających życiu – twierdzi St. Luke’s.

„Stawka nie może być wyższa” – powiedziała w poniedziałek zastępca dyrektora projektu ACLU Reproductive Freedom Project Alexa Kolbi-Molinas. Zwróciła uwagę na niedawne doniesienia prasowe w Teksasie o kobietach, które zmarły w wyniku odmowy odpowiedniego leczenia z powodu poronień niecałkowitych. „Rzeczywistość jest taka, że ​​wyjątki nie działają. W rzeczywistości nie chronią zdrowia i praw kobiet w ciąży, niezależnie od tego, co jest napisane na stronie, i taka jest rzeczywistość, gdy grozi się lekarzom karami karnymi”.

Prawa autorskie © 2024 Associated Press. Wszelkie prawa zastrzeżone. Materiał ten nie może być publikowany, emitowany, pisany ani redystrybuowany.

Source link

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj