WASZYNGTON (AP) – TikTok w poniedziałek zwrócił się do Sądu Najwyższego o wkroczenie w trybie pilnym w celu zablokowania…
WASZYNGTON (AP) – TikTok w poniedziałek zapytał Sąd Najwyższy wkroczyć w trybie awaryjnym, aby zablokować prawo federalne zakazałoby to popularnej platformy w Stanach Zjednoczonych, chyba że jej spółka-matka z siedzibą w Chinach zgodziłaby się ją sprzedać.
Prawnicy firmy i chińskiej firmy ByteDance wezwali sędziów do wkroczenia przed upływem terminu wyznaczonego przez prawo 19 stycznia. Podobnego zarzutu oczekiwano od twórców treści, którzy czerpią dochody z platformy, oraz od niektórych z ponad 170 milionów użytkowników TikTok w USA
Firmy stwierdziły, że zamknięcie trwające zaledwie miesiąc spowodowałoby utratę około jednej trzeciej codziennych użytkowników TikToka w USA i znaczne przychody z reklam.
Sprawa może wzbudzić zainteresowanie sądu, ponieważ przeciwstawia prawo do wolności słowa prawom rządu określonych celów ochrony bezpieczeństwa narodowegoporuszając jednocześnie nowatorskie kwestie dotyczące platform mediów społecznościowych.
Wniosek w pierwszej kolejności trafia do prezesa Sądu Najwyższego Johna Robertsa, który nadzoruje apelacje nadzwyczajne składane przez sądy w stolicy kraju. Prawie na pewno zwróci się o opinię do wszystkich dziewięciu sędziów.
W piątek panel sędziów federalnych Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Dystryktu Kolumbii zaprzeczony pilny zarzut blokady ustawy, orzeczenie proceduralne, które pozwoliło skierować sprawę do Sądu Najwyższego.
Ten sam panel miał wcześniej jednomyślnie podtrzymane ustawę w związku ze skargą dotyczącą Pierwszej Poprawki, twierdząc, że narusza ona prawa do wolności słowa.
Bez zamrożenia nakazanego przez sąd ustawa weszłaby w życie 19 stycznia i naraziłaby sklepy z aplikacjami oferujące TikTok i obsługujące je usługi hostingu internetowego na potencjalne kary.
Egzekwowanie prawa, prowadzenie dochodzeń w sprawie możliwych naruszeń i domaganie się sankcji należało do Departamentu Sprawiedliwości. Prawnicy TikTok i ByteDance argumentują jednak, że Departament Sprawiedliwości może wstrzymać egzekwowanie prawa lub w inny sposób starać się złagodzić najpoważniejsze konsekwencje prawa, ponieważ prezydent-elekt Donald Trump obiecał podczas kampanii, że „uratuj TikToka”.
Trump obejmie urząd dzień po wejściu w życie ustawy.
Sąd Najwyższy mógłby tymczasowo zawiesić prace nad ustawą, aby móc pełniej rozważyć Pierwszą Poprawkę i inne kwestie.
Z drugiej strony sędziowie mogliby odrzucić apelację nadzwyczajną, co umożliwiłoby wejście w życie ustawy zgodnie z harmonogramem.
Sprawa stosunkowo szybko trafiła do sądów, gdy ponadpartyjna większość w Kongresie zatwierdziła ustawę, a prezydent Joe Biden podpisał ją w kwietniu.
Prawa autorskie © 2024 Associated Press. Wszelkie prawa zastrzeżone. Materiał ten nie może być publikowany, emitowany, pisany ani redystrybuowany.
